726罷免案落幕後，台中市長盧秀燕的一舉一動成為社會與政壇高度關注的焦點。近日，隨著盧秀燕赴澳洲參訪，綠營立委王義川對她在勘災現場「全妝上陣」及所用化妝品價格發起批評，掀起一波爭議。王義川在電視節目上質疑盧秀燕使用的專櫃級粉底液「一罐要價2400元」，並暗示如此昂貴的化妝品與民間疾苦脫節。他甚至調侃，在風雨交加下妝容依然完好，化妝品防水功效「令人驚奇」。

這番發言隨即引發藍營反彈。台中市立委廖偉翔為盧秀燕抱不平，強調市長在災害發生第一時間趕赴現場、全力勘災，其認真與責任感有目共睹。他批評王義川未到現場，卻專注於市長的妝容和化妝品品牌，這種將女性外表做為攻擊焦點的言行，不僅偏離社會主流關注的民生議題，也容易讓選民對政治失去信任感。

不少女性立委也對王義川表達不滿，指出女性使用什麼化妝品本屬個人選擇，無關公務能力。她們認為，針對女性政治人物儀容的苛責，帶有性別成見與偏見，對推動兩性平等毫無助益。這場爭議反映政壇對女性領袖的期待依舊存在差別待遇，有女性立委更直言「女生用什麼化妝品，不干政客的事」。

面對爭論持續升溫，藍營要求綠營將關注焦點拉回到民間民生困境，強調社會更希望看到政策的作為與對災情的因應，而不是在化妝品價格上做文章。隨著726罷免效應持續發酵，市長盧秀燕的公共形象與每次亮相都遭外界放大檢視，無論是勘災表現還是個人儀容，皆成為政黨攻防的焦點。

此次事件也反映出台灣社會在性別平權議題上的分歧與討論空間。部分市民與網友認為，政治人物的專業表現才是評價標準，性別或個人生活細節無需過度討論；也有人主張，作為公眾人物需接受更嚴格的關注和挑戰。這場因化妝品掀起的政治口水戰，除了突顯台灣政壇對女性領袖的高度檢視，也再度引發民眾對兩性平等現況的討論。

中部地區的民眾也未被輿論漩渦所影響，依然密切關心地方經濟發展、民生福利與生活大小事。隨著事件發展，未來社會是否能將更多關注回歸到施政本質、淡化性別刻板印象，持續受到市民與各界關注。