一名22歲男侍應近日因涉嫌在社交平台X及Instagram發佈煽動言論，被控違反《基本法》第23條下的煽動他人顛覆國家政權罪。案件於今日在西九龍裁判法院進行再訊，由總裁判官蘇惠德處理。法庭決定將案件押後至8月21日於區域法院再提訊。被告現時未有提出保釋申請，需繼續還押候訊。

被告陳浩騫，年僅22歲，任職餐飲業服務員。控罪指他於2024年6月27日至2025年4月28日期間，在香港透過社交媒體發佈帖文及相片，涉嫌煽動他人組織、策劃、實施或參與以武力或其他非法手段，意圖顛覆中華人民共和國中央政權機關或香港特別行政區政權機關。法庭文件中未有詳細披露帖文內容，惟警方於早前拘捕陳浩騫時已檢取其電子裝置及有關社交平台數據，作為證據。

庭上，辯方律師提出，被告現階段保留提交「不在場證據」的權利，並強調被告尚未就指控作出認罪或否認，所有涉及罪行的細節仍有待法庭進一步審理。法官指案件性質重大，考慮到案件需移交至區域法院審理，遂押後至8月21日再次提訊，被告繼續還押，不能保釋外出。

該案引起社會關注，尤其在新《基本法》第23條實施後的敏感期間。有評論指出，案件涉及社交平台的言論行使與相關法律範疇，反映出網絡言論監控與刑責的界線再度受到社會各界熱議。部分法律界人士認為，由於案件屬新法例條文生效後的首批個案之一，日後審理過程及判決結果或將對社交網絡言論管理產生參考價值。

另一方面，事件亦令餐飲業及年輕從業員關注社交媒體使用的法律風險。有業內人士坦言，現時愈來愈多員工習慣將生活及工作經歷分享到社交平台，惟缺乏專業法律知識，難以把握言論的界限。部分網民則在網上討論案件時，質疑檢控標準是否過於寬泛，擔心對言論自由造成壓力，亦有人呼籲公眾發言時需更加謹慎。

目前案件仍處於審前程序，控方需向法院提交完整證據和相關通訊紀錄，辯方則可能會提出被告當時不在現場或未參與相關發表的證據以作反駁。針對指控的法律界定、貼文內容與意圖，將在區域法院審理時進一步展開。

陳浩騫仍在還押，案件後續發展有待法院詳細審理及裁決。