近期香港遭遇連場暴雨，天文台在八日內連續四度發出黑色暴雨信號，當中最長一次達11小時15分鐘，刷新過去紀錄。社交平台上，有網民熱議天文台的決策，指自從「惡劣天氣照常開市」政策實施後，黑雨信號明顯「鬆手」，不禁猜測背後是否意在保障政府印花稅收入。不少留言提到，港股每日成交高達二千億元，涉稅一、兩億元，若因天氣停市，將對稅收構成直接打擊，尤其在當前財政赤字的情況下，這種「開市優先」的考慮愈發受到關注。

但有網民持不同看法，認為近期降雨情況極為罕見，不應僅以經濟推論天文台的動機。有市民則以幽默回應：「今日真係落到喊，唔可以作例子。」反映公眾對天氣異常亦持包容態度。

事實上，隨著香港交易所將於2024年9月23日正式推行「極端天氣不停市」制度，即使遇上黑色暴雨或八號以上颱風，證券市場及滬深港通都會如常交易。據2023年數據顯示，港股因天氣停市4次，成交額損失超過4,200億元，政府亦損失近10億印花稅收入。這番安排引起業界關注，市場連貫性及香港國際金融中心地位的長遠影響備受討論。

隨著疑慮升溫，天文台過去一再強調預警信號全依據科學數據發出，從未受政治、經濟等非專業因素影響。過去台長林超英曾形容，「李氏力場」一類陰謀論是無稽之談，決策以市民安全為先，同時亦無來自任何官方或商界壓力。另一位前台長鄭楚明則指，所有警訊均根據實時觀測，信號準則絕對客觀，未受外界影響。

然而，公眾對天氣判斷「政治化」的質疑多年未息。早於2006年颱風派比安期間，部分地區達到烈風級數，天文台僅掛三號風球，惹來全城不滿。此後，「李氏力場」說法網上流傳，不時被調侃大財團利益壓倒安全考慮。每逢風季，民間亦總會揣測天氣預報背後的「無形之手」，例如颱風路徑最後時刻「轉彎」，市民未能「放假」，成為坊間茶餘飯後的笑談。

此外，天文台手機應用程式近亦捲入爭議，因近日天氣急劇變化，通知推送頻繁，有市民抱怨「個App成日震」，引起「氣象疲勞」。隨著天文台在2024年推出「嚴重暴雨」及「極度嚴重暴雨」級別，天氣警示更加密集。面對極端天氣成新常態，如何在科學判斷、市民感受和社會運作間取得平衡，仍是未有答案的難題。